CUANDO LAS PERICIAS MEDICAS SON CONTRADICTORIAS

Esta nueva prueba no tiene relación con la sentencia de apelación y se basa en un caso que requirió la intervención policial y la realización de un examen médico forense de integridad física y sexual (vaginal y anal), y el diagnóstico actual rechaza por completo la caligrafía, motivos de condena. Y aunque este último reveló la presencia de eritema perianal y músculo del esfínter anal hipotónico, según la discusión de expertos, la presencia de hipotensión y eritema no fueron indicadores definitivos para juzgar las relaciones sexuales. Otros Eventos de naturaleza patológica no fueron necesariamente causados ??por actos contra natura. Es evidente que las pruebas en su conjunto no ofrecen ninguna certeza sobre la intervención del demandante en la conducta del demandado y, dada la falta de posibilidades objetivas de esclarecimiento exhaustivo, también plantean dudas. Una presunción coherente de inocencia está garantizada por el principio constitucional de "in dubio". pro reo', ante el inexorable paso del tiempo que supone.