El caso de Hybeth Roxana Ureta Cruz se refiere a un homicidio culposo en agravio del menor J. J. Q. C. (recién nacido). La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República confirmó la sentencia condenatoria de segunda instancia. El expediente es el APL 24-0359 y se tramitó en la ciudad de Puno.

Iter criminis en la evaluacion forense

El caso muestra un camino del delito desde su inicio hasta su consumación. La procesada, Hybeth Roxana Ureta Cruz, incumplió los criterios estandarizados de respuesta médica, lo que incrementó el riesgo del menor.

1. Fase de ideacion o planificacion: La procesada conocía que el menor tenía una temperatura elevada y días de nacer, pero no actuó conforme a la guía médica.
2. Fase de ejecucion: La procesada sugirió al padre del menor que lo llevara a otro centro en lugar de referirlo a un centro especializado.
3. Fase de consumacion y efectos posteriores: El menor falleció debido a la falta de respuesta adecuada por parte de la procesada.
4. Fase de ocultamiento o continuidad: No hay evidencia de que la procesada intentara ocultar su responsabilidad en el caso.

Conclusion forense: El caso destaca la importancia de seguir los criterios estandarizados de respuesta médica para evitar incrementar el riesgo de los pacientes. La defensa penal debe considerar la evaluación forense para determinar la responsabilidad del imputado.