1. Contexto y Antecedentes:

El caso de Bartolomé Cholán Verástegui gira en torno a la condena por homicidio culposo que le fue impuesta por la Décimo Quinta Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima. Esta condena, dictada el 14 de octubre de 2024, se basó en la muerte de Manuel Rodríguez Amaro, cuyas circunstancias están bajo el análisis del tribunal. Los herederos de la víctima fueron reconocidos como agraviados, y se les fijó una reparación civil de S/ 30,000. La defensa de Cholán ha planteado una queja excepcional con el objetivo de anular la sentencia, argumentando la incorrecta aplicación de agravantes que influyeron en la determinación de la pena.

Desarrollo Procesal Detallado

La apelación inicial fue desestimada por la Corte Superior, lo que llevó a Cholán a interponer un recurso de nulidad. Sin embargo, este recurso también fue declarado improcedente mediante la Resolución 331 del 3 de junio de 2025. En este contexto, el procesado presentó una queja excepcional, fundamentada en el artículo 297.2 del Código de Procedimientos Penales, buscando que se evalúe si la resolución impugnada vulneró derechos fundamentales o normas de rango superior. La Corte Suprema, al analizar la queja, deberá determinar la pertinencia de las agravantes aplicadas y su impacto en la pena impuesta.

Análisis de la Decisión Judicial

El tribunal considerará si se justificó la aplicación del literal “n” del artículo 46 del Código Penal, que establece agravantes en delitos culposos. Adicionalmente, se evaluará si las circunstancias específicas del caso, detalladas en el artículo 111 del mismo código, fueron adecuadamente consideradas en la sentencia de apelación. La Corte Suprema tiene la responsabilidad de asegurar que se respeten los principios de legalidad y proporcionalidad en la determinación de penas, lo que podría resultar en un cambio significativo para Cholán. El análisis de la jurisprudencia previa y los principios constitucionales será fundamental para la resolución del caso.

En suma (Conclusión): La queja excepcional presentada por Cholán abre la puerta a una revisión crítica de la aplicación de agravantes en su condena. La decisión que emita la Corte Suprema no solo influenciará el destino del imputado, sino que también sentará un precedente sobre la interpretación de las agravantes en delitos culposos en el sistema penal peruano. Esta situación refleja la importancia de un enfoque riguroso en la defensa técnica y el respeto a los derechos fundamentales en procesos penales.